El Medio

Acción colectiva de inconstitucionalidad contra la DIA del Proyecto San Jorge

La demanda solicita la nulidad de la DIA y de la ley, por violar la Constitución, la legislación ambiental vigente y tratados internacionales.

Sociedad El Medio
Sociedad El Medio

La Asociación Civil Progreso Mendoza y el consultor ambientalista Eduardo Sosa, con la adhesión de más de 100 habitantes de Uspallata, presentaron ante la Suprema Corte de Justicia de Mendoza una acción colectiva de inconstitucionalidad contra la Ley 9.684, que ratifica la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto San Jorge Cobre Mendocino.

La demanda solicita la nulidad de la DIA y de la ley, por violar la Constitución, la legislación ambiental vigente y tratados internacionales. Se denuncia que la DIA fue aprobada de manera ilegal, condicionada e incompleta, sin estudios técnicos esenciales, especialmente sobre el recurso hídrico, contrariando los principios de prevención y precaución.

vialidad

Organismos técnicos oficiales advirtieron falta de información e incertidumbre científica, observaciones que fueron desoídas por el Poder Ejecutivo y la mayoría legislativa. Asimismo, se cuestiona la restricción a la participación ciudadana en el procedimiento, en abierta violación del Acuerdo de Escazú.

dolar

La acción convoca a la ciudadanía a adherir masivamente con el objetivo de constituir la acción colectiva más grande de la Argentina, en defensa del derecho al agua, a un ambiente sano y a la vida, representando a las generaciones presentes y futuras.

La Asociación Civil Progreso Mendoza y el consultor ambientalista Eduardo Sosa, con la adhesión de más de 100 habitantes de Uspallata, presentaron ante la Suprema Corte de Justicia de Mendoza una acción colectiva de inconstitucionalidad contra la Ley 9.684, que ratifica la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto San Jorge Cobre Mendocino.

La demanda solicita la nulidad de la DIA y de la ley, por violar la Constitución, la legislación ambiental vigente y tratados internacionales. Se denuncia que la DIA fue aprobada de manera ilegal, condicionada e incompleta, sin estudios técnicos esenciales, especialmente sobre el recurso hídrico, contrariando los principios de prevención y precaución.

Noticias Relacionadas

nadir

Rechazan amparo contra Malargüe Distrito Minero Occidental

aldo2

Habilitan la Feria Judicial para tratar los tres amparos contra San Jorge

1

Tercer amparo contra San Jorge, esta vez del colectivo indígena y ambiental

vialidad

Organismos técnicos oficiales advirtieron falta de información e incertidumbre científica, observaciones que fueron desoídas por el Poder Ejecutivo y la mayoría legislativa. Asimismo, se cuestiona la restricción a la participación ciudadana en el procedimiento, en abierta violación del Acuerdo de Escazú.

dolar

La acción convoca a la ciudadanía a adherir masivamente con el objetivo de constituir la acción colectiva más grande de la Argentina, en defensa del derecho al agua, a un ambiente sano y a la vida, representando a las generaciones presentes y futuras.